“我国需求多少石油，俄罗斯就预备运送多少石油”
邓正红软实力剖析指出，库存激增与交易抵触引发油价动摇，当时油价走势受软实力要素（方针预期、地缘抵触）主导，交易战危险是未来要害变量，需亲近重视各国反制办法及欧佩克联盟供给方针调整。特朗普“对等关税”加重交易战忧虑，若交易战继续，全球经济增加放缓或许按捺原油需求，长时间利空油价。多国反制办法加重商场不确定性。欧盟拟对美国科技巨子（如谷歌、苹果）加征数字税，并或许约束服务交易，反制美国关税。加拿大强硬回应，若美国对加产品加税，加拿大将敏捷施行报复性关税，影响北美动力商场。交易抵触或许打乱全球供给链，短期内加重油价动摇，但若抵触晋级，经济衰退危险或限制油价。
邓正红软实力油价剖析模型提醒，原油商场的中心对立已从“供需平衡”转向“方针博弈主导的再平衡周期”，需要点重视关税方针延续性、欧佩克联盟调理效能、非美动力技能打破三大变量。特朗普对等关税经过需求按捺、供给链重构、规矩权稀释三重途径冲击原油商场。短期，交易抵触心情主导油价动摇，方针反噬与地缘危险构成博弈；长时间，全球经济增速放缓与动力技能转型将体系性削弱原油需求耐性。
需求端软实力萎缩机制。经济增加按捺，特朗普对等关税经过举高进口产品本钱，直接削弱美国本乡消费与出资生机，引发商场对全球动力需求增速放缓的连锁反应。例如，欧盟因关税方针导致出口受限，欧元区经济增速或下降0.8~1.2个百分点，直接连累原油日均需求减少15~20万桶。方针危险传导效应，关税方针引发的交易不确定性构成“复合型按捺效应”：短期限制商场心情（如2025年2月纽约原油周跌幅达2.11%），长时间则经过供给链重构削弱需求耐性。邓正红模型显现，此类单边办法或许使石油软实力的商场预期耐性下降，加重油价动摇。
供给链安稳性与动力安全悖论。方针反噬效应，美国对加拿大等石油出口国加征关税，导致炼油业质料本钱上升（加拿大每日向美出口400万桶原油），构成供给链反噬。页岩油挖掘商被逼减少本钱开销以应对本钱压力，与特朗普政府动力增产许诺构成战略抵触。区域供给网络重构，关税激化世界抵触，倒逼产油国加快多元化布局。例如，俄罗斯深化与伊朗、委内瑞拉的动力协作，构建区域性供给网络对冲美国方针危险，客观上稀释了美国在动力规矩拟定中的软实力主导权。
软实力价值折损与全球动力管理重构。美元-石油协同效应弱化，美国关税方针损坏美元霸权与石油定价权的传统协同联系，影响欧盟加快推进碳关税等新式规矩体系。这种“负向软实力输出”削弱了美国在全球动力管理中的话语权。技能共生与途径转化，方针不确定性推进欧洲氢能出资增加23%，加快动力技能揉捏。邓正红指出，此类结构性调整将改动传统动力价值发明途径，长时间按捺原油需求增加。
商场博弈与方针效能衰减。欧佩克联盟增产对冲，欧佩克联盟自2025年4月起履行日均增产13.8万桶方案，企图经过灵敏调理供给安稳商场，但关税引发的需求疲软与增产预期构成多空拉锯，原油短期支撑位已下移至每桶66~68美元区间。地缘危险溢价动摇，特朗普对俄罗斯石油施行次级制裁要挟、伊朗形势严重等地缘事情，虽短期内推升供给中止预期（如3月31日世界油价单日涨幅明显），但长时间难以抵消需求侧疲软对油价的限制。
