路透/益普索的最新民调显现，特朗普当时的支撑率为44%，较1月24日至26日进行的上一次查询（45%）下降了1个百分点。而在1月20日至21日（即特朗普就任之初）进行的民调中，特朗普的支撑率为47%。
世贸组织总干事：美国加征关税将对全球交易形成巨大影响
加征“对等关税”显着“开错方、吃错药”，必将加大美国通胀压力，加重民生担负。美国政府以“工业保护”“国家安全”等名义对一切交易同伴征收“对等关税”，无视国际交易系统利益平衡机制和美方本身巨大获益，企图经过交易壁垒处理国内经济问题。受新一轮加征关税影响，美国食物、服装、电子产品及日用品等日常消费品零售价格上涨压力必将显着增大。耶鲁大学预算实验室猜测显现，“对等关税”施行后，在其他国家采纳反制办法的情况下，美国个人消费开销价格（PCE）涨幅将扩展2.1%，美国顾客将成为关税的终究“买单”者。
加征“对等关税”歪曲商场资源配置，削弱工业竞争力。加征关税终究不只影响终端商品价格，还经过工业链逐级传导推高出产本钱。美国彼得森国际经济研讨所数据显现，90%以上的关税本钱将转嫁至美国进口商、下流企业和终究顾客。此外，美国政府企图经过关税迫使制造业回流美国，却导致轿车零部件等中心品交易本钱大幅上升，反而加重供给链断裂与工业空心化危险，事实上增大了重振本乡制造业的难度。美国政府发布“对等关税”后，美国股指期货呈现大幅跌落，美元对欧元汇率显着下行，显现商场对关税搅扰经济运转的忧虑加重，决心遭到严峻冲击。
加征“对等关税”损坏全球协作根基，影响国际经济长时间安稳增长。美国加征“对等关税”损坏全球工业链供给链安稳，将影响经济全球化开展前景，严峻冲击国际经济循环，引发国际社会遍及对立，欧盟、加拿大等经济体均表明将出台对美反制办法。美国本身经济开展也将遭到严峻冲击，经济运转本钱将大幅添加，严峻冲击出产消费各部门，特别是美国中小型企业因缺少议价才能，在供给链动摇、出产经营本钱上升中更是首战之地。相关研讨以为，“对等关税”及相关国家对美反制，或许拉低美国实践GDP增速1个百分点左右。
美方应以史为鉴，以敞开协作助力经济安稳开展。前史实践反复证明，交易保护主义无助于改进本国经济，反而严峻损坏国际交易出资系统，或许引发全球性经济金融危机，终究必将害人害己。大惨淡初期，美国为保护农业和制造业，于1930年6月出台《斯姆特—霍利关税法》大幅对外加征关税，关税税率到达前史高点，反而加重美国经济阑珊，终究引发全球交易战，导致国际经济呈现深度阑珊，被经济学家称为“20世纪最大方针过错”。美国政府当时所谓“对等关税”方针或许重蹈前史覆辙，亟需深入汲取沉痛前史教训，回归洽谈对话轨迹，与交易同伴经过相等对话妥善处理不合，保护以国际交易组织为中心的多边交易体系，更多经过添加立异投入与扩展商场敞开，增强本身交易竞争力，完成经济协作开展的共赢。
海外网评：美政府加征关税，美国民众先上街反对了
姜昧军指出，美国对我国施行的34%“对等关税”本质上是一次事情冲击，而非危机。现在全球没有进入危机形式，咱们所面对的仅是一个巨大的微观冲击。这种冲击可类比于一场强地震，但其实践影响或许更为杂乱。假如美国的股票市场、资本市场或债券市场持续发酵，因为中美相互加征关税的做法，在美国的影响实践上是一种连锁反应。这就比如把一颗小石子投入池塘，激起的涟漪正在其资本市场，包含股票和债券市场里不断分散和扩大，这种发酵具有扩大和扩大的效果。
关于我国而言，状况相对简略，首要体现为总需求下降，不会带来其他负债影响。但是，假如是危机的话，一般危机都会体现在金融市场。例如经济衰退，像亚洲金融危机，或许在座的年青一些的朋友没有什么回忆了，但从姜昧军个人来看，亚洲金融危机便是一种典型的危机，它一般都会首要体现在金融市场里，从而进一步影响到整个经济。所以在危机状况下，现金是最好的，基本上没有什么可选择的种类，便是“现金为王”。那个时候，像当年亚洲金融危机时，一般呈现的状况是股债双杀，基本上没有什么地方是安全的。
但我国当时的状况并非危殆状况，咱们所面对的仅仅外部冲击。而内部呢，假如方针加码、调整方向，实践上这个冲击是彻底在可控规模之内的，危险也是可控的。
因而，姜昧军主张，鉴于当时债券市场全体国债收益率相对较低，出资价值也相对较低，相比之下，危险财物，尤其是我国的股票市场，其实是一个比较好的出资时机，尤其在通过这次冲击之后，股票市场会变得愈加廉价。姜昧军以为，动摇是在所难免的，但从长时间来看，进行出资其实是胜算蛮高的。
业内人士表明，此次美国关于各国的产品遍及加税，并不直接针对单一国家，更多应该是使用关税提振本国工业，我国钢铝直接出口美国占比较小，对商场影响不大。
铝材直接出口占比较小 进步关税或加大美顾客担负
关于美国向铝产品的加税，我国有色金属工业协会原副会长、山东省铝业协会名誉会长文献军对财联社记者表明：“我国现在对美出口铝材因‘双反’都有很高的归纳税率，对美铝材出口很少，受影响的首要是铝制品，美国向进口商纳税，这些税负首要应由美国顾客承当。”
从我国出口结构来看，我国铝材年出口量约500万-600万吨，占产值的12.85%。2023年，墨西哥是我国铝材的最大出口国，占铝材总出口量的9.6%，美国和加拿大占比别离为4.6%、3.8%，出口至北美自贸区的铝材占我国铝材出口总量的18%。
文献军以为，我国铝职业的开展要继续坚持培养新的消费商场，拉动我国铝产品出口。我国铝的消费首要在国内，美国的加税方针对国内铝市影响不大。
美国进口结构方面，据UNComtrade数据，2023年美国合计进口铝材164.82万吨，其间自加拿大/我国/墨西哥别离进口42/20/6万吨，合计占比41.7%。美国铝制品的进口来历国较为会集，自我国、墨西哥、加拿大、印度、哥伦比亚这前五大进口国的进口量占比75%，自我国进口占比36%。
2018年3月，美国根据查询结果对自全球进口的铝产品加征10%关税，3月23日收效，仅加拿大、墨西哥被豁免。2024年9月底，美国进步我国部分铝产品附加税至25%，并对我国出口的铝土矿纳税25%。关税由7.5%上调至25%的产品对应604-7609项目下的简直一切铝材。
彼时，由于美国对我国铝产品征收关税，我国铝材对美国出口折半，而美国整体铝材进口量级大致维持在200万吨左右，首要由于从其他国家进口铝材弥补了我国对美出口量削减的部分，而我国产品可经过墨西哥、加拿大两国进行转口贸易进入美国。
华融融达期货有色金属研究员李魁对财联社记者表明：“短期来看，特朗普全面进步一切国家的铝进口关税，也将直接影响我国对墨、加等国的出口和转口贸易。可是考虑到历史上我国铝材面对多国建议的反倾销查询，对应的反倾销税率约10%至75%不等。受反倾销税影响，铝材出口现已下降约30%至60%不等。所以25%的关税下，铝价动摇并未显着扩大，但中长时间来看会对我国铝的出口贸易发生必定晦气影响。”
钢铁直接出口占比仅0.8% 加税对美工业回流促进作用不大
此外，近两年我国钢铁出口量不断提高，但美国并非国内钢铁企业首要出口国。
报春钢铁研究院院长孟庆增对财联社记者表明：“我国对美国直接出口的钢铁量占钢铁出口总量的份额较小，占比仅为0.8%，所以美国加关税对国内钢企直接出口影响较小。”
不过，我国加快开辟其他国际商场，部分产品经过其他国家或区域的中转会再出口至美国，由于此次美国对全球各国遍及加税，商场忧虑国内钢铁职业的部分转口贸易会遭到必定影响。
我的钢铁数据显现，2024年美国全年钢材进口总量和制品钢材进口量别离为2885.8万净吨和2250万净吨，别离增加2.5%和3.7%。2024年全年最大的供给国是加拿大、墨西哥、韩国和越南。
我国出口方面，2024年我国对越南、加拿大、墨西哥、韩国出口量别离是1276.7万吨、67.54万吨、117.1万吨、819.3万吨，我国对上述国家出口占比别离为11.50%、0.61%、1.05%、7.38%。
孟庆增表明，美国假如希望经过加税方法来促进本国钢铁工业的产值提高，我以为短期收效不会很大。由于带动钢铁工业增加的要素不仅是价格，还有配套工业以及长时间的工业工人等方面的支撑。
导言：美国政府14日宣告，将对我国电动轿车等产品加征关税。对此，外交部也做出了回应，称将采纳全部必要办法保护本身正当权益。回想2018年，中美彼此加征关税给股市带来巨大晦气影响。而此次美国再度出手镇压，国内也将采纳必要办法，这对A股又将发生何种影响呢？
据央视新闻音讯，当地时间2025年2月10日，美国总统特朗普签署行政命令，宣告对一切进口至美国的钢铁和铝征收25%关税。特朗普当天表明，相关要求“没有破例和豁免”。
别的央视新闻还说到，据多家媒体11日报导，这一原定于3月4日收效的关税办法经调整后改为3月12日收效。
2月11日，国信期货首席剖析师顾冯达在承受《华夏时报》记者采访时表明，近年来，全球微观变局加快演进，尤其是2024年海外超级选举年叠加大国博弈地缘乱局，进一步冲击世界经贸关系。东西方工业链、价值链和供给链裂缝加深，全球经贸次序遭受冲击，世界各国的平和开展与安全管理遭受现实主义要挟。面对危机、抵触乃至战势晋级，“灰犀牛”接近“黑天鹅”乱舞冲击着各国工业链安全，全球新一轮科技立异从合作到竞赛到对立，要害性工业链科技竞赛加重、资源品面对大国之间供给链抢夺，不断出现一系列突发地缘政治要素导致大宗质料经贸重塑与供需错配。在这样的布景下，特朗普加征钢铝关税的行动引发了许多重视。
出口直接影响有限
值得一提的是，在此次美国对一切进口钢铁和铝征收25%关税之前，其现已对我国钢铁产品采取了歧视性关税方针。据相关媒体报导，现在美国对我国钢材征收关税的税率高达35%左右，不过从宣布的信息看，美国这项最新行政命令的表述暂时没有说到在此基础上加征25%的关税。
顾冯达指出，“美国这次针对钢铝加征关税25%，只需对错歧视性关税，不针对我国和我国首要的转口交易地，像欧美、日韩、加拿大、墨西哥都包含在内的话，那么加征的关税由美国人买单。”
与此同时，顾冯达亦说到，从此次美国加征关税的直接影响来看，由于我国对美国钢铝直接出口占比极低，方针改变带来的直接影响相对有限。
这一观念也得到了实践数据的有力佐证。海关总署数据显现，我国2024年1—12月累计出口钢材11071.6万吨，同比添加22.7%。2024年我国钢材出口继续添加，总量直指近十年最高位。而出口到美国的占比仍然缺乏1%，乃至较2023年占比进一步下降，仅为0.8%。
对此，兰格钢铁研讨中心主任王国清进一步剖析，2018年起我国钢材产品对美出口量逐年下降，2020年降至最低点70.2万吨，特朗普第一任任期下台后有所平缓，2021—2024年在80万—100万吨区间动摇，如2023年84.5万吨、2022年98.9万吨、2021年84.9万吨，2018年及之前超100万吨。多年来，我国对美钢材出口受许多限制，自1996年起美国连续对我国的钢材产品及钢铁制品建议反倾销反补贴等查询，现在许多查询制裁继续，限制我国对美钢材出口。当时对美钢材出口量仅占我国钢材出口总量的0.8%（上一年出口总量1.1亿吨，对美出口89万吨）。若未达到更好关税协议，本年对美钢材出口量或许降至2020年最低点以下，但对整体钢材出口影响较小。
中信建投证券在2024年宣布的相关陈述中指出，2023年我国出口约占全球份额为14.2%，比2017年（交易战之前）高出了1.4个百分点。在净出口添加上体现更为杰出。2023年我国交易顺差是8230亿美元，几乎是2017年两倍。自特朗普加征交易关税以来，也便是2018年以来，我国对美国出口占比确实显着下降，但是我国对东盟和墨西哥等出口占比上升。这充沛显现了我国出口归纳竞赛力并不会由于加征关税而显着受挫。
资料显现，近年来我国钢材出口在不断拓宽新的出口目的地，更多流向东盟和“一带一路”沿线。2024年我国钢材前五大首要出口国别离为越南、韩国、阿联酋、泰国、菲律宾。
“近年来我国钢材出口目的地向多元化拓宽，向东盟、海合会等国家和地区的钢材出口显着添加，对欧美出口坚持相对低位。”王国清说道。
此外，一德期货指出，海关数据显现，中、墨、加三国产品占美国未锻轧铝进口超2/3，铝制品进口约42%，废铝进口达90%。加拿大是美国原铝金属的首要供给国，占美国总进口量的明显份额；墨西哥则是美国废铝和铝合金的首要供给国。据核算，我国出口至全球和美国的铝元素别离占消费的23%和2%，对我国直接影响有限。但是有剖析称加拿大、墨西哥等国承当了部分转口国的人物，但详细盯梢数据发现转口交易的条件较苛刻，我国转口交易触及的量较小。
对钢铁转口交易影响较大
尽管美国加征关税对我国钢铁直接出口影响有限，但在转口交易方面，情况却有所不同，其影响或较大。
有钢铁业内人士向记者剖析，美国对钢铁产品加征25%关税，此举针对全球钢铁产品供给系统，将打破原有供给链及其延伸，包含影响转口交易。关税提高使输美产品价格上涨，美国本乡钢材使用企业本钱上升，也会削减进口，限制各国钢材产品进入美国商场，导致美国商场需求变小，相关国家对美钢材输出需求也会削减，我国相关工业链构建将受必定限制，但详细影响量难以评价。
SMM数据显现，2024年，美国共进口钢材2886万吨，同比添加2.5%，分种类来看，冷轧、镀锌、镀锡等冷系薄板资料进口增幅最大，而钢筋、热卷、钢管等进口增幅较小乃至负添加。分国别来看，美国从越南进口钢材增幅最大，2024年越南以136.3万吨，增幅143%，跻身美国钢材进口第五国（2023年排名为第9）。墨西哥、加拿大、我国、意大利等国进口则大幅减缩。
别的，SMM亦指出，近两年来我国钢材对越南的很多出口，或也成了越南对美出口大增的要害驱动。若未来美国钢材进口关税全面抬升，我国对美国转口交易将遭到冲击。
2024年我国对越南钢材出口总量为1276.7万吨，我国对加拿大、墨西哥、韩国出口总量67.54万吨、117.1万吨、819.3万吨，我国对这些国家出口占比别离为11.50%、0.61%、1.05%、7.38%。
顾冯达也表明，美国加征关税或许导致我国钢铝职业工业链上下流的不稳定。例如，上游的铁矿石、氧化铝等原资料供给商或许因需求下降面对出售压力，下流的轿车、机械制造等用钢铝职业也或许因本钱上升、订单削减而调整生产计划，对整个工业供给链形成冲击。美国是全球重要的钢铁和铝产品消费商场之一，加征关税后，我国钢铝产品进入美国商场的本钱大幅添加，价格竞赛力下降，出口量或许削减。部分依靠美国商场的企业订单量下滑，产能利用率下降，从而影响企业的营收和赢利。
“在美国全面加征关税方针的影响下全球钢铝交易流向及工业链上下流的资源分配将发生改变，使得出口交易型企业的运营情况首战之地。美国对全球钢铝征收高关税，或许引发其他国家的仿效或交易保护主义的连锁反应，导致全球交易环境恶化，我国钢铝企业在其他商场也或许面对更多的交易壁垒和冲突，添加了出口的不确定性和危险。”顾冯达说。
责任编辑：张蓓 主编：张豫宁